Präsident Biden widerruft die globale Gag-Regel und erweitert die reproduktive Gesundheitsversorgung

In einem Ende letzter Woche veröffentlichten Memorandum hob Präsident Joseph Biden die globale Gag-Regel auf und weitete die Finanzierung für Gesundheitsdienstleister auf der ganzen Welt aus, die Abtreibungsaufklärung und -dienstleistungen anbieten. Es leitete auch eine Überprüfung der Politik ein, die inländische Familienplanungsdienste von der Finanzierung nach Titel X ausschließt, wenn sie Abtreibungsdienste anbieten oder an diese überweisen.

1984 führte Präsident Ronald Reagan als erster die globale Knebelregel, auch bekannt als Mexiko-Stadt-Politik, ein. Das Urteil verbietet legale Abtreibungsdienste, Überweisungen oder Eintreten für eine Reform des Abtreibungsgesetzes durch ausländische Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die globale Gesundheitshilfe von der US-Regierung erhalten.

„Diese Richtlinie verwüstete unterversorgte Gemeinden und wirkte sich auf Gesundheitsprogramme in 64 Ländern aus“, sagt Emma Corbett, Kommunikationsdirektorin bei Planned Parenthood Empire State Acts. „Es brachte Gesundheitszentren zum Schweigen und zwang einige zur vollständigen Schließung, wodurch Millionen vom Zugang zur Gesundheitsversorgung blockiert wurden.“

Die Gag-Regel und die Titel-X-Einschränkungen

Denn auch Reagan, die demokratischen Vorgänger Bidens, die Präsidenten Bill Clinton und Barack Obama, hoben kurz nach seinem Amtsantritt die globale Knebelregel auf. Der frühere Präsident Donald Trump setzte das Urteil wieder ein und weitete es aus, erstmals im Jahr 2017, um alle einzubeziehen, die globale Gesundheitsfinanzierung aus den USA erhielten Abtreibungen. Mit dieser Richtlinie wurde versucht, die Praktiken von Organisationen zu kontrollieren, die keine Gelder aus den USA erhalten

Trumps Regierung schränkte auch die Finanzierung von Titel X ein, ein Programm, das Menschen mit niedrigem Einkommen dabei helfen soll, eine erschwingliche Geburtenkontrolle und reproduktive Gesundheitsversorgung zu erhalten. Infolgedessen verließen im Jahr 2019 etwa 25 % der Anbieter von Titel X das Netzwerk, was die Fähigkeit des Programms, Verhütungsdienste anzubieten, um etwa 46 % verringerte. In einigen Bundesstaaten wie Maine und Utah ging die Netzwerkkapazität von Title X um 100 % zurück.

In dem neuen Memorandum erklärte Präsident Joseph Biden: „Diese überzogenen Bedingungen für Auslands- und Entwicklungshilfe untergraben die Bemühungen der Vereinigten Staaten, die Gleichstellung der Geschlechter weltweit voranzutreiben, indem sie unsere Fähigkeit einschränken, die Gesundheit von Frauen und Programme zur Vorbeugung und Reaktion auf geschlechtsspezifische Gewalt zu unterstützen. ”

In Bezug auf Trumps zusätzliche Richtlinien fuhr er fort: „Die Ausweitung der Richtlinie hat sich auch auf alle anderen Bereiche der globalen Gesundheitshilfe ausgewirkt, was die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, mit lokalen Partnern auf der ganzen Welt zusammenzuarbeiten, einschränkt und ihre Bemühungen zur Bewältigung schwerwiegender gesundheitlicher Herausforderungen behindert.“ wie HIV/AIDS, Tuberkulose und Malaria, unter anderem.“

Der Nachteil der Gag-Regel für die reproduktiven Rechte von Frauen

Ohne Zugang zu reproduktiven Diensten und Abtreibung sind Eltern und Kinder gefährlichen Umständen ausgesetzt. Dr. Lea Lis, eine staatlich geprüfte Psychiaterin, sagt, dass diese Folgen von Armut und Vernachlässigung bis hin zu Missbrauch, Drogensucht und Kriminalität reichen können.

Während Lis zuvor jugendliche Patienten an Planned Parenthood und ähnliche Organisationen verwies, schufen die Kürzungen der Mittel in ihrer Gemeinde kaum oder gar keine Möglichkeiten für die Menschen, kostengünstige Verhütungsmittel oder Tests auf sexuell übertragbare Krankheiten zu erhalten.

Im Gegensatz zu dem, was viele politische Diskurse suggerieren, tun Organisationen wie Planned Parenthood viel mehr für die Gesundheit junger Frauen und Mädchen, als Informationen über oder Zugang zu Abtreibungen bereitzustellen. Dazu gehört auch die Unterstützung bei der Betreuung junger Schwangerer.

Darüber hinaus hat die Forschung seit langem die Idee durchgesetzt, dass die Einschränkung des Zugangs zu Empfängnisverhütung und Abtreibung das Verfahren nicht verhindert, sondern zu potenziell gefährlichen Versionen führt. In einer Studie der Weltgesundheitsorganisation aus dem Jahr 2011 stellten Forscher fest, dass die Wahrscheinlichkeit einer induzierten Abtreibung für jedes Jahr, in dem ein Gebiet stark der globalen Gag-Regel ausgesetzt war, um das 1,21-fache anstieg, verglichen mit Gebieten mit geringer Exposition. Auch in diesen Regionen ging die Prävalenz der Anwendung von Verhütungsmitteln zurück.

Vorteile von Bidens Richtlinien für die Familienplanung

Zugängliche und erschwingliche Sexualerziehung und Gesundheitsversorgung können für alle enorme Vorteile haben. „Es geht um informierte Zustimmung. Über alle Entscheidungen informiert zu sein und die beste Wahl für Sie, Ihren Partner und Ihre Familie zu treffen“, sagt Lis. „Es bedeutet auch, dass Teenager, die begierig darauf sind, mit sexueller Erforschung zu beginnen, leichteren Zugang zu kostengünstigen Optionen für die reproduktive Gesundheit wie der Geburtenkontrolle haben, sodass ihr sexuelles Debüt nicht mit einer lebenslangen Verpflichtung endet, die sie nicht geplant hatten.“

Die richtige Verhütung und reproduktive Gesundheitsvorsorge ist für jeden anders. Der erschwingliche Zugang zu den verfügbaren Optionen ermöglicht es einer Person, die Kontrolle über ihre Entscheidungen und ihre Zukunft zu übernehmen.

„Dazu gehört der Zugang zu einer wachsenden Vielfalt an Verhütungsoptionen wie langwirksamen reversiblen Verhütungsmitteln (LARCs), Spritzen, Pflastern, Pillen und mehr. Dazu gehören auch Notfallverhütung, Medikamentenabtreibung und stationäre Abtreibungsversorgung“, sagt Corbett. „Dies führt letztendlich zu weniger ungewollten Schwangerschaften, einer größeren wirtschaftlichen Stabilität und einer besseren Planungssicherheit für Arbeit, Bildung und Familie.“