Die zentralen Thesen
- Zwei neue Studien zeigen, dass der Pfizer-Impfstoff beim Schutz gegen einige wichtige besorgniserregende Varianten hochwirksam ist.
- Experten bleiben zuversichtlich, dass die mRNA-Impfstoffe dazu beitragen werden, die Verbreitung viraler Varianten auf der ganzen Welt zu verlangsamen.
- Moderna gab Ergebnisse eines Tests für einen Booster-Schuss bekannt, einschließlich eines, der darauf abzielte, die B.1.351-Variante zu neutralisieren.
Der Pfizer-BioNTech-Impfstoff kann nach neuen realen Daten aus Katar vor zwei wichtigen Virusvarianten schützen. Es ist der bisher stärkste Beweis dafür, dass der Impfstoff zwei der für Wissenschaftler am meisten beunruhigenden Stämme stoppen kann.
In einem Brief, der letzte Woche im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, berichten Forscher, dass der Pfizer-BioNTech-Impfstoff zu etwa 90% wirksam bei der Vorbeugung von Infektionen war, die durch die B.1.1.7-Variante verursacht wurden. Die Variante, die mittlerweile zwei Drittel der Fälle in den USA ausmacht, ist hochansteckend.
Vielleicht noch bedeutsamer ist, dass die Impfstoffe gegen die B.1.351-Variante, von der Wissenschaftler befürchtet haben, dass sie die meisten Immunreaktionen umgehen kann, vor 75% aller Infektionen schützen. Außerdem blieb der Schutz vor schweren Todesfällen und Krankheiten mit über 97 % bemerkenswert hoch.
„Das ist eine wirklich gute Wirksamkeit“, sagt Studienautorin Laith Abu-Raddad, PhD, Professorin für Bevölkerungsgesundheitswissenschaften am Weill Cornell Medical College, gegenüber Verywell. „Es ist nicht perfekt … aber 75 %, gegen die wahrscheinlich schlimmste aller Varianten der Besorgnis – das sind sehr, sehr gute Nachrichten.“
Eine weitere Studie, die am selben Tag in The Lancet veröffentlicht wurde, verwendete nationale Überwachungsdaten aus Israel, um Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit COVID-19, schwere Erkrankungen und Todesfälle bei Menschen über 16 Jahren zu verfolgen. In Israel, wo fast alle Infektionen auf die Variante B.1.117 zurückzuführen waren, erwies sich der Pfizer-Impfstoff bei der Vorbeugung von COVID-19-Infektionen zu 95 % als wirksam.
„Ich glaube nicht, dass wir auf bessere Nachrichten hoffen können“, sagt Paul Goepfert, MD, Direktor der Alabama Vaccine Research Clinic, der nicht an den Studien beteiligt war, gegenüber Verywell. „Es ist ziemlich erstaunlich, wie gut die Impfstoffe halten.“ gegen diese Varianten.“
Die Impfstoffe sind gegen Varianten wirksam
Diese beiden Studien konzentrierten sich auf den Impfstoff von Pfizer. Andere neuere Studien zeigen, dass die Impfstoffe von Moderna, NovaVax und Johsnon & Johnson ähnlich wirksam gegen die ursprünglich in Großbritannien, Südafrika und Brasilien entdeckten Varianten waren.
Der Impfstoff von Johnson & Johnson erwies sich als 64 % wirksam bei der Vorbeugung von leichtem bis schwerem COVID-19 gegen die B.1.351-Variante und 68 % wirksam, wenn etwas mehr als zwei Drittel der COVID-19-Fälle auf die P.2-Variante zurückzuführen waren . In einer Studie, in der 90 % der Fälle auf die Variante B.1.351 zurückzuführen waren, war der NovaVax-Impfstoff zu 60 % wirksam.
Der AstraZeneca-Impfstoff erwies sich bei Tests in Südafrika bei der Vorbeugung jeglicher Art von Krankheiten als weitgehend unwirksam. In einer kleinen, doppelblinden, randomisierten Studie, die im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, zeigten Forscher, dass der Impfstoff nur zu etwa 20 % wirksam bei der Vorbeugung von Krankheiten durch die B.1.351-Variante war.
Die B.1.351-Variante ist besonders schwer zu neutralisieren, da sie zwei Mutationen trägt, die es dem Virus erleichtern, gesunde Zellen zu infizieren. Um COVID-19-bedingte Erkrankungen und Todesfälle zu minimieren, haben Wissenschaftler nach Möglichkeiten gesucht, die Verbreitung dieser Variante zu begrenzen.
„Das ist im Grunde ein Katz-und-Maus-Spiel mit dem Virus“, sagt Abu-Raddad. „Wir versuchen, einen Impfstoff herzustellen, der neutralisierende Antikörper gegen bestimmte Varianten erzeugt, aber dann entwickelt er sich weiter.“
Was das für Sie bedeutet
Experten sagen, dass der beste Weg, um die Verbreitung von Virusvarianten in den USA und auf der ganzen Welt einzudämmen, darin besteht, die Zahl der geimpften Menschen zu erhöhen. Wenn mehr Menschen geimpft werden, gibt es weniger Chancen für das Virus, Menschen zu infizieren und zu neuen Varianten zu mutieren. Wenn Sie nicht geimpft sind, finden Sie auf VaccineFinder.org einen Termin in Ihrer Nähe.
Wie schlagen sich die Booster Shots?
Anfang dieses Monats gab Moderna die Ergebnisse von Tests bekannt, in denen zwei Booster-Shot-Optionen untersucht wurden. Einer ist ein dritter Schuss der ursprünglichen Impfstoffformel, die derzeit für ihren Zwei-Dosen-Impfstoff verwendet wird. Der andere ist ein dritter Schuss, der speziell auf die B.1.351-Variante zugeschnitten ist.
In der kleinen Studie mit 40 Teilnehmern blieben die Antikörperspiegel gegen den ursprünglichen Virusstamm sechs bis acht Monate nach der Impfung hoch. Allerdings waren bei der Hälfte der Teilnehmer die Antikörper gegen die ursprünglich in Brasilien nachgewiesene Variante B.1.351 und P.1 zurückgegangen. Es schien, dass die Formel zur Bekämpfung der B.1.351-Variante dabei effektiver war. Das Unternehmen testet auch eine Kombinationsformel, die den Originalimpfstoff mit der auf die Variante zugeschnittenen Dosis mischt.
„Wir sind eigentlich in einer besseren Situation, als wir vielleicht denken, denn was wir schon haben, funktionieren wieder ganz gut die Varianten“, sagt Aub-Raddad. „Wir haben vielleicht Booster, aber vielleicht war es das auch schon. Es ist hoffentlich bald an der Zeit, zu unserem normalen Leben zurückzukehren.“
Neue Varianten der Besorgnis tauchen auf
In Indien steigen die COVID-19-Fälle an und erreichen die höchste Tageszahl von Neuinfektionen, die jemals weltweit registriert wurde. Während des Spikes tauchte eine neue Variante namens B.1.617 auf. Die WHO nannte es eine „besorgniserregende Variante“, weil es hochgradig übertragbar zu sein scheint.
Wissenschaftler müssen noch umfassende Daten aus realen Studien darüber sammeln, wie die bestehenden Impfstoffe gegen diese und die P.1-Varianten wirken. Einige frühe Tests weisen jedoch darauf hin, dass verschiedene Impfstoffe gegen den doppelt mutierten Stamm bestehen können.
Goepfert sagt, dass Labortests bei anderen Varianten im Allgemeinen den Ergebnissen aus realen Versuchen standgehalten haben und er erwartet, dass diese auch gut übereinstimmen. Abu-Raddad stimmt dem zu und sagt, er sei optimistisch, dass die Impfstoffe eine gute Wirksamkeit gegen diese Varianten zeigen werden.
„Es ist wirklich hoffnungsvoll, dass wir im Moment keine Variante haben, die die impfstoffinduzierten Reaktionen zu umgehen scheint“, sagt Goepfert.
Steuerung zukünftiger Varianten
Abu-Raddad sagt, dass diese Daten zwar hilfreich sind, um die Leistung von vollständig geimpften Personen zu verstehen, Wissenschaftler jedoch noch untersuchen müssen, wie gut die Zwei-Schuss-Impfstoffe nach nur einer Dosis funktionieren. Dies wird besonders wichtig für Menschen sein, die an Orten leben, an denen sich Beamte dafür entschieden haben, die zweite Dosis für viele Menschen zu verschieben, um die erste Dosis an mehr Menschen zu verteilen.
In der Zwischenzeit ist es laut Experten entscheidend, so viele Menschen wie möglich in den USA und im Ausland impfen zu lassen. Die Impfung schützt nicht nur das Individuum, sondern verringert auch die Wahrscheinlichkeit, dass Varianten außer Kontrolle geraten. Mit höheren Impfraten gehen weniger Möglichkeiten für das Virus ein, Menschen zu infizieren und zu neuen Varianten zu mutieren.
„Man kann es sich wie ein Feuer vorstellen – wenn man nur ein paar Funken umhergeht, ist es einfach, diese auszulöschen“, sagt Goepfert mit deinen besten Waffen. Ich vermute, dass wir eines Tages eine Variante bekommen werden, die gegen einen Impfstoff resistent ist, also hoffe ich, dass wir es vorher überholen können.“
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.
Discussion about this post