Vor- und Nachteile von Null-Toleranz-Richtlinien in Schulen

Im Jahr 1994 verlangte die Bundesgesetzgebung, dass die Bundesstaaten jeden Schüler, der eine Schusswaffe in die Schule mitgebracht hatte, für ein Jahr ausweisen mussten. Wenn die Schulen sich nicht daran hielten, würden sie alle Bundesmittel verlieren.

Nach diesem Gesetz führten viele Schulen eine Null-Toleranz-Politik für Schüler ein, die jede Art von Waffe mit in die Schule brachten. Viele von ihnen entwickelten auch eine Null-Toleranz-Politik für den Besitz von Drogen und Alkohol sowie für Mobbing-Vorfälle.

Obwohl die Idee von Schulbeamten stammte, die Kinder schützen wollten, bezweifeln viele Pädagogen ihre Wirksamkeit. Tatsächlich ist die Null-Toleranz-Politik im Laufe der Jahre ziemlich umstritten geworden.

Unterstützung für Null-Toleranz-Richtlinien

Befürworter der Null-Toleranz sagen, dass strenge Richtlinien erforderlich sind, um die Lernumgebung für die Schüler sicher zu halten. Befürworter berichten, dass es egal sei, warum eine bestimmte Regel gebrochen wurde. Es sollte unter keinen Umständen Ausnahmen geben und Kinder sollten schwerwiegende Konsequenzen für den Verstoß gegen die Richtlinien erhalten.

Befürworter sagen auch, dass eine Null-Toleranz-Politik Kinder am besten auf die reale Welt vorbereitet. Schließlich ist es dem Polizisten in der Regel egal, ob Sie zu schnell fahren, weil Sie zu spät zur Arbeit kamen, Sie haben trotzdem gegen das Gesetz verstoßen.

Ebenso mag es Ihrem Chef egal sein, welche Entschuldigung Sie für Ihre Verspätung haben. Sie werden möglicherweise nicht für die verpasste Zeit bezahlt, unabhängig davon, ob Sie eine Reifenpanne hatten oder im Stau stecken geblieben sind.

Befürworter sagen auch, dass Null-Toleranz die Bevorzugung reduziert, weil kein Raum für Subjektivität ist. Nur weil ein Schüler schlau ist oder Eltern hat, die an der Schule beteiligt sind, gibt es keinen Raum für Nachsicht, wenn die Regeln gebrochen werden.

Kritik an der Null-Toleranz-Politik

Kritiker einer Null-Toleranz-Politik äußern Bedenken, dass einer solchen Politik der gesunde Menschenverstand fehlt. Zum Beispiel herrscht oft wenig Einigkeit darüber, was eine Waffe ist.

Ein Gummiband oder ein Nagelknipser können ausreichen, um Schüler suspendieren zu lassen. Ebenso kann ein Schüler, der im Besitz von Ibuprofen ist, wegen Drogenbesitzes ausgewiesen werden. Kritiker führen eine Vielzahl von empörenden Beispielen für schiefgelaufene Null-Toleranz-Politiken an.

Das größte Problem, das die meisten Kritiker an der Null-Toleranz-Politik haben, ist, dass sie nicht funktioniert. Im Jahr 2008 veröffentlichte die American Psychological Association einen Bericht, der zu dem Schluss kam, dass „Null Toleranz nicht nachweislich das Schulklima oder die Schulsicherheit verbessert“.

Die Arbeitsgruppe, die die Studie durchführte, äußerte ihre Besorgnis darüber, dass eine Null-Toleranz-Politik Kinder unnötigerweise daran hindert, eine öffentliche Bildung zu erhalten, und viele Kinder wegen relativ geringfügiger Vergehen vor Gericht gestellt werden.

Schüler, die nach Hause geschickt werden, haben möglicherweise keinen Erwachsenen, der ihre Aktivitäten beaufsichtigt, und es ist wahrscheinlicher, dass sie sich an illegalen Aktivitäten beteiligen.

Alternativen

Es gibt viele Alternativen zur Null-Toleranz-Politik, die dazu beitragen können, dass Kinder in der Schule bleiben und ihnen gleichzeitig wertvolle Lektionen fürs Leben beibringen. Natürlich ist Gewaltprävention eine der besten Möglichkeiten, um alle in einem Schulsystem zu schützen.

Programme zur restaurativen Justiz und gemeinnützige Arbeit können bessere Interventionen für Ersttäter sein.Die Festlegung der Konsequenzen von Fall zu Fall kann allzu harte Konsequenzen verhindern. Die Suspendierung und der Ausschluss von der Schule könnten dann Wiederholungstätern vorbehalten bleiben, die eine echte Gefahr für das Schulsystem darstellen.​​

Umgang mit einer Null-Toleranz-Politik

Wenn die Schule Ihres Kindes eine Null-Toleranz-Politik hat, informieren Sie sich über die Regeln. Verstehen Sie, was die Police abdeckt und stellen Sie sicher, dass Ihr Kind die Police versteht.

Gehen Sie proaktiv vor, um zu verhindern, dass Ihr Kind gegen die Richtlinie verstößt, indem Sie Aspirin in einer Tasche oder eine Spritzpistole in einem Rucksack haben. Bleiben Sie in der Schule Ihres Kindes involviert, damit Sie die Gründe für ihre Regeln verstehen und die besten Möglichkeiten für die Sicherheit Ihres Kindes kennen.