Die zentralen Thesen
- Basierend auf den klinischen Phase-3-Studien von Novavax scheint der COVID-19-Impfstoff eine wesentlich geringere Rate an Nebenwirkungen zu haben als die Impfstoffe von Pfizer-BioNTech oder Moderna.
- Ein geringeres Risiko von Nebenwirkungen kann die Impfung bei Personen mit niedrigem Einkommen fördern, die es sich nicht leisten können, einen Tag Lohn von der Arbeit zu verpassen.
- Die Zulassung zusätzlicher COVID-19-Impfstoffe in den USA hat nach wie vor das Potenzial, der Öffentlichkeit zugute zu kommen.
Anfang letzten Monats teilte das Pharmaunternehmen Novavax mit, dass sein Zweidosen-COVID-19-Impfstoff zu mehr als 90 % wirksam bei der Vorbeugung von COVID-19 war.
Experten haben jedoch auf einen weiteren interessanten Leckerbissen in der Forschung hingewiesen: Dieser neue Impfstoff kann weniger Nebenwirkungen verursachen als die derzeit in den USA erhältlichen
Basierend auf ihren Daten hat der Novavax-Impfstoff im Vergleich zu den Impfstoffen von Pfizer-BioNTech und Moderna eine deutlich geringere Rate an Nebenwirkungen. Die häufig berichteten Symptome ähnelten denen, die bereits mit COVID-19-Impfstoffen in Verbindung gebracht werden, wie Müdigkeit, Kopfschmerzen und Muskelschmerzen.
Das Unternehmen plant, die Zulassung durch die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) zu beantragen. Da die Impfraten landesweit stagnieren, scheint ein zusätzlicher Impfstoff wie Novavax unnötig zu sein. Aber die Möglichkeit weniger Nebenwirkungen und die Verwendung einer zuverlässigen, vertrauenswürdigen Impfstofftechnologie können dazu beitragen, diejenigen, die ungeimpft bleiben, davon zu überzeugen, sich ihre Impfung zu holen.
Weniger Nebenwirkungen können Menschen dazu ermutigen, sich impfen zu lassen
Nebenwirkungen von Impfstoffen können ein wichtiger Faktor dafür sein, ob Menschen die Impfung bekommen.
Laut der Kaiser Family Foundation macht sich fast die Hälfte der ungeimpften Erwachsenen Sorgen über Arbeitsausfälle, wenn sie sich aufgrund der Nebenwirkungen des Impfstoffs einen Tag oder länger krank fühlen.
„Niedrigere Impfnebenwirkungsraten sind wichtig, insbesondere für Erwachsene, die sich Sorgen über Lohnausfälle oder ungeplante Abwesenheit von der Arbeit machen“, sagt Tanjala Purnell, PhD, Assistenzprofessorin für Epidemiologie an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, gegenüber Verywell. „Stundenlöhner erzielen im Durchschnitt oft ein geringeres Gesamteinkommen als Angestellte. Daher können diese klinischen Studienergebnisse besonders attraktiv für Menschen sein, die Bedenken hinsichtlich Einkommensverlusten aufgrund von Krankheitstagen oder potenzieller Arbeitsunterbrechung aufgrund von Impfstoffnebenwirkungen und/oder -komplikationen haben.“
Wenn ein Impfstoff wie Novavax verfügbar wird, der weniger oder weniger schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht, können die Impfraten bei Menschen in einkommensschwächeren Gemeinden steigen, die es sich nicht leisten können, auf einen Tag Lohn zu verzichten. Jüngsten Daten des Census Bureau zufolge lebt mehr als die Hälfte der ungeimpften Amerikaner in Haushalten, die weniger als 50.000 US-Dollar pro Jahr verdienen.
„Zum Beispiel kann ein Erwachsener, der in einem Stundenlohn beschäftigt ist, weniger zeitliche Flexibilität und weniger Arbeitsplatzsicherheit haben als eine Person, die in einem Angestelltenverhältnis beschäftigt ist“, sagt Purnell. „Aufgrund unseres derzeitigen Systems der arbeitgeberbasierten Krankenversicherung in den USA können Bedenken hinsichtlich der Arbeitsplatzsicherheit auch zu Bedenken hinsichtlich einer Unterbrechung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung im Falle eines Arbeitsplatzverlusts führen.“
Was das für Sie bedeutet
Einige Arbeitgeber bieten bezahlte Freistellung für COVID-19-Impftermine und anschließende Genesungstage an. Wenn Sie noch nicht geimpft sind und befürchten, einen Tageslohn zu verlieren, wenden Sie sich am besten an Ihren Arbeitgeber. Um nach verfügbaren Impfterminen in Ihrer Nähe zu suchen, besuchen Sie Vaccines.gov.
Der Unterschied zwischen Novavax- und mRNA-Impfstoffen
Doch was steckt hinter diesem Unterschied bei den Nebenwirkungen? Dies kann auf die wirksamen Impfmechanismen zurückzuführen sein.
Die mRNA-Impfstoffe von Pfizer-BioNTech und Moderna sowie der proteinbasierte Subunit-Impfstoff von Novavax wurden mit unterschiedlichen Technologien entwickelt.
Untereinheiten-Impfstoffe
Novavax wurde unter Verwendung einer Protein-basierten Subunit-Technologie entwickelt.
Subunit-Impfstoffe enthalten keine lebenden Komponenten, sondern enthalten nur die spezifischen Teile eines viralen oder bakteriellen Pathogens. Diesen Teilen – Untereinheiten – muss das Immunsystem ausgesetzt werden, damit es sie erkennen und eine Schutzreaktion entwickeln kann.
„Wir haben Erfahrung mit dieser etablierten Technologie und diese Impfstoffe sind relativ stabil“, sagte Inci Yildirim, MD, PhD, Impfologe und Spezialist für pädiatrische Infektionskrankheiten an der Yale Medicine und außerordentlicher Professor für Pädiatrie und globale Gesundheit an der Yale School of Medicine. sagt sehr gut. „Außerdem sind sie relativ günstig und einfach herzustellen. Diese Impfstoffe enthalten kein lebendes Virus oder Bakterium, sodass bestimmte Gruppen wie Personen mit immunschwächenden Erkrankungen diese Impfstoffe erhalten können.“
Subunit-Impfstoffe sind zuverlässig und vertraut – sie gibt es schon seit vielen Jahren. Diese Technologie steht hinter vielen der routinemäßigen Kinderimpfungen gegen Keuchhusten, Diphtherie, Tetanus und Hepatitis B. Sie sind auch stabiler und einfacher zu lagern, im Gegensatz zu mRNA-Impfstoffen, die ultrakalte Bedingungen für die Verteilung erfordern.
„Hinter dieser Technologie steckt eine riesige Erfahrung“, sagt Yildirim. „Einige Leute finden das vielleicht ansprechend, und wir haben vielleicht mehr Leute, die sich impfen lassen. Die im Impfstoff enthaltenen Untereinheiten sind notwendig, um eine schützende Immunantwort hervorzurufen, aber sie sind nicht lebend oder sie sind keine ganzen Viren und können beim Impfstoffempfänger keine Krankheit verursachen.“
Neue mRNA-Technologie
Die mRNA-COVID-19-Impfstoffe verwenden auch kein abgeschwächtes oder inaktiviertes Virus, um eine Immunantwort auszulösen. Beide verwenden eine neue Art von Impfstoff, der den Zellen beibringt, ein Spike-Protein herzustellen, damit das Immunsystem eine Reaktion darauf aufbauen kann.
Das Untersuchen der spezifischen Teile eines viralen oder bakteriellen Pathogens, die in einen Untereinheitenimpfstoff aufgenommen werden sollen, ist ein langwieriger Prozess. Bei der Herstellung von mRNA-Impfstoffen ist dieser Prozess jedoch viel einfacher.
„Die Bestimmung des besten Antigens für den Impfstoff braucht Zeit, und es wird länger dauern, dieses Antigen bei Bedarf zu ändern“, sagt Yildirim. „Dies wird mit mRNA-Impfstoffen viel weniger Zeit in Anspruch nehmen, da die mRNA-Signatur schnell und einfach bearbeitet und eine neue Version des Impfstoffs hergestellt werden kann, sobald das genomische Ziel identifiziert ist. Wir haben unsere klinischen Studien mit dem NIH/Moderna-mRNA-Impfstoff gegen SARS-CoV-2 innerhalb von zwei Monaten nach der Sequenzierung des Virusgenoms begonnen.“
Abgesehen von ihrer Technologie unterscheiden sich mRNA- und Subunit-Impfstoffe auch in der Immunantwort, die sie im Körper hervorrufen.
„Es wird erwartet, dass Subunit-Impfstoffe nur Antikörper-vermittelte Immunantworten auslösen“, sagt Yildirim. „Es wurde gezeigt, dass mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 B-Zell- und T-Zell-Antworten induzieren.“
Dies ändert jedoch nicht drastisch die Wirksamkeitsraten.
„Die Gesamtwirksamkeit dieser drei Impfstoffe ist ähnlich und liegt zwischen etwa 90 % und 95 %“, fügt Yildirim hinzu. „Sie alle haben eine 100-prozentige Wirksamkeit bei einer schweren COVID-19-Erkrankung.“
Die Novavax-Zulassung könnte dennoch helfen
Es bleibt abzuwarten, ob dieser Bericht über weniger Nebenwirkungen in der Praxis Bestand hat.
Unabhängig davon, ob der Novavax-Impfstoff weniger wahrscheinlich Nebenwirkungen verursacht oder nicht, ist es dennoch von Vorteil, einen potenziellen vierten COVID-19-Impfstoff in den USA zu haben.
Mit der Zulassung von Novavax hätten Gesundheitsdienstleister und Einzelpersonen mehr Optionen zur Auswahl, was die nationale und globale Nachfrage erhöhen könnte.
„Es ist sicherlich wichtig für uns, Zugang zu mehreren Impfstoffen zu haben, die gegen COVID-19 wirksam sind“, sagt Purnell. „Weltweit lernen wir weiterhin neue Varianten des COVID-19-Virus kennen, und wir lernen immer noch mehr über die langfristige Wirksamkeit von Impfstoffen im Laufe der Zeit. Wenn wir in Zukunft zusätzliche Auffrischungsimpfungen benötigen, wird es für uns wichtig sein, hier in den USA einen angemessenen Impfstoffvorrat zu haben.“
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen möglicherweise verfügbar sind, wenn Sie diesen Artikel lesen. Die neuesten Updates zu COVID-19 finden Sie auf unserer Coronavirus-News-Seite.
Discussion about this post