Urteil des Obersten Gerichtshofs kann Anhörungen zu Privatschulunterricht erhöhen
Die Debatte über die Erstattung von sonderpädagogischem Förderbedarf für Kinder und Privatschulen nahm eine interessante Wendung, als das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Forest Grove School District vs. TA im Juni 2009 entschieden wurde. Bedeutet dies, dass Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf nun Anspruch auf Erstattung von Privatschulgebühren haben?
Erstattung des Schulgeldes für Kinder mit besonderen Bedürfnissen und Privatschulen
:max_bytes(150000):strip_icc()/171096033-56a59d965f9b58b7d0dda824.jpg)
Seit der Einführung des Gesetzes über die Bildung von Personen mit Behinderungen (IDEA) tobt die Debatte über die Erstattung von Schulgebühren für Kinder mit besonderen Bedürfnissen und Privatschulen. In den frühen 1980er Jahren stellte der Oberste Gerichtshof im berühmten Rowley-Fall fest, dass Kinder mit besonderen Bedürfnissen nur Anspruch auf angemessene Bildungsleistungen und nicht auf die besten verfügbaren Leistungen haben.
Eltern und Anwälte streiten seitdem in der Hoffnung, das Recht auf Bildungsalternativen für Kinder mit besonderen Bedürfnissen zu erlangen.
Das Urteil Forest Grove School District v. TA hat möglicherweise den Ausschlag für die Erstattung der Schulgebühren für Eltern und Privatschulen gegeben, aber nur unter bestimmten Umständen.
Urteil des Obersten Gerichtshofs – Den Forrest-Fall verstehen
Auf Schreiben von Certiorari des 9. US-Berufungsgerichts prüfte der Oberste Gerichtshof den Fall Forest und entschied, dass Schulbezirke, die Schülern mit Behinderungen keine kostenlose angemessene öffentliche Bildung (FAPE) zur Verfügung stellen, möglicherweise die Kosten für Privatschulen erstatten müssen unter bestimmten Bedingungen, auch wenn der Schüler nicht in öffentlichen Schulen abgehalten wurde.
Dies ist ein wesentlicher Unterschied zur bisherigen Rechtsprechung, wonach etablierte Eltern nur dann Anspruch auf Schulgelderstattung im ordentlichen Verfahren haben konnten, wenn:
- Sie gaben den Schulen die Möglichkeit, dem Kind in einer öffentlichen Schule FAPE anzubieten; und
- Die Schulen boten keine entsprechenden Dienstleistungen an.
Haben die Eltern die Erstattung erhalten?
Hat das Urteil des Obersten Gerichtshofs den Eltern im Fall Forest die Schulgelderstattung gewährt? Nein. Das Urteil gab Eltern nur das Recht, für ihr Kind mit besonderen Bedürfnissen die Erstattung des Privatschulunterrichts in einem ordentlichen Verfahren zu beantragen.
Die Eltern verlangten eine Einschätzung des Kindes, was die Schule verweigerte. Ein privater Gutachter diagnostizierte bei dem Schüler eine Behinderung, und die Eltern gaben das Kind anschließend in ein Privatschulprogramm.
Mit dem Forest-Urteil haben die Eltern das Recht erlangt, die Erstattung im ordentlichen Verfahren durch eine ordentliche Anhörung zu beantragen.
Der Fall wurde zur weiteren Verhandlung an das US-Bezirksgericht District of Oregon zurückverwiesen.
Können alle Schüler mit besonderen Bedürfnissen die Studiengebühren zurückerstattet bekommen?
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs bedeutet nicht, dass alle Schüler mit sonderpädagogischem Förderbedarf eine Erstattung des Privatschulunterrichts erhalten. Ob ein Kind eine Schulgelderstattung erhält oder nicht, wird weiterhin individuell im Rahmen der im IDEA festgelegten Verfahrensverfahren entschieden.
Sofern der Schulbezirk nicht freiwillig zustimmt, ein Kind in ein privates Programm aufzunehmen und dafür zu zahlen, müssen die Eltern daher die Erstattung durch eine ordentliche Anhörung beantragen. Sie müssen dem Bezirk nachweisen:
- Akzeptierte ihre Überweisung mit der Bitte um eine Bewertung für ihr Kind nicht; und/oder
- FAPE konnte nicht bereitgestellt werden.
Discussion about this post