Die NFL verspricht, die Anti-Schwarzen-Praktiken bei der Entscheidung über Hirnverletzungsansprüche zu stoppen

Anfang Juni versprach die National Football League (NFL), ihre Praxis des „Race-Norming“ aufzuheben. In Zukunft werden Ansprüche von schwarzen Spielern auf Hirnverletzungen nach den gleichen Standards geprüft wie die von weißen Spielern.

Das Versprechen kommt, nachdem zwei pensionierte schwarze NFL-Fußballspieler im August 2020 eine Bürgerrechtsklage eingereicht hatten, nachdem ihnen eine finanzielle Entschädigung für Hirnverletzungen verweigert worden war.

Die NFL entschädigt Spieler seit einem wegweisenden Fall im Jahr 2013 für Hirnverletzungen im Zusammenhang mit dem Spiel, nachdem sie offiziell den Zusammenhang zwischen Profifußball und Gehirngesundheit anerkannt hatte.

Was ist Race-Norming?

Rassennormierung begann vor mehr als 40 Jahren als eine Möglichkeit, systemische Ungerechtigkeiten im Zusammenhang mit Rassen zu berücksichtigen. In der Klage wurde jedoch argumentiert, dass die NFL Rassennormierung eingesetzt habe, um es schwarzen Spielern zu erschweren, sich für eine finanzielle Entschädigung zu qualifizieren.

Die Kläger sagen, dass die NFL fälschlicherweise davon ausgeht, dass schwarze Spieler eine „geringere kognitive Funktion“ haben und sie daher nicht wie weiße Spieler für Hirnverletzungsansprüche entschädigen müssen.

„Es war eine Erleichterung zu erfahren, dass die NFL zugesagt hat, Maßnahmen zu ergreifen, um diese ungerechten Praktiken in ihren Bewertungen zu ändern“, sagt Elena Tsoy, PhD, Postdoktorandin in Neuropsychologie an der University of California, San Francisco, gegenüber Verywell. „Ich hoffe, dass sie Experten der Kognitions- und Verhaltenswissenschaften einbeziehen, um einen patientenzentrierteren Ansatz für klinische Bewertungen zu entwickeln, und ihre erklärten Ziele verfolgen, Vorurteile bei der Verwaltung der Vergleichsfonds zu beseitigen.“

Wie Race-Norming verwendet wird

Laut einem Gastkommentar in The Guardian von Kenan Malik (einem in Neurobiologie ausgebildeten Autor) ist Rassennormierung „Bingottheit, die mit guten Absichten begann“. Obwohl es zuerst in den USA als antirassistische Maßnahme eingeführt wurde, argumentiert Malik, dass die Praxis in den 40 Jahren seitdem ihren Absichten in der Fußballarena nicht gerecht geworden ist.

Malik schreibt, dass die Idee darin bestand, die Punktzahlen anzupassen, wenn die Ergebnisse eine Rassenunterschiede zeigten. Beispielsweise würden bei Tests, bei denen weiße Schüler deutlich besser abschnitten, die Ergebnisse der schwarzen Schüler proportional gewichtet.

Es wurde angenommen, dass die Praxis für systemische Ungerechtigkeiten und Hinterlassenschaften von Sklaverei und Rassismus verantwortlich ist, die dazu führen, dass Schwarze ärmer, weniger gebildet und mehr Gewalt ausgesetzt sind als Weiße.

Race-Norming in der Medizin

Tsoy sagt, dass Rassennormierung auch in der Medizin praktiziert wird, wenn medizinische Testergebnisse basierend auf der Rasse eines Patienten angepasst werden.

Es gibt mehrere bekannte Verbindungen zwischen ethnischer Zugehörigkeit, Rasse und dem Risiko einer Person für bestimmte Gesundheitszustände. Zum Beispiel tritt die Tay-Sachs-Krankheit häufiger bei Menschen mit aschkenasisch-jüdischer oder frankokanadischer Abstammung auf, und Sichelzellenanämie tritt häufiger bei Menschen mit afrikanischer Abstammung auf.,,

Die Risiken sind das Produkt genetischer Veranlagungen, die sich in bestimmten geografischen Gebieten entwickelt haben und über Generationen weitergegeben werden können.,Bei der Untersuchung und Behandlung von Patienten auf diese Erkrankungen berücksichtigen Ärzte Rasse und ethnische Zugehörigkeit.

Neuropsychologie und Race-Norming

In der Neuropsychologie wurde Rassennormierung entwickelt, um eine Überdiagnose kognitiver Beeinträchtigungen bei nicht weißen älteren Erwachsenen zu verhindern. Tsoy sagt, dass „Rasse als Stellvertreter für soziale Faktoren verwendet wurde, die historisch nicht in der Forschung erfasst wurden, wie Armut und Diskriminierung.“

Anstatt Symptome sofort einer Gehirnerkrankung zuzuschreiben, betrachteten Neuropsychologen systemische Ungerechtigkeiten, indem sie erkannten, dass Armut und Diskriminierung gesundheitliche Folgen haben.

Tsoy sagt, dass die NFL Race-Norming als Teil ihres ursprünglichen Bewertungsprotokolls aufgenommen hat. Zunächst wurde angenommen, dass schwarze Spieler geringere kognitive Fähigkeiten haben als weiße Spieler, was bedeutete, dass schwarze Spieler bei kognitiven Tests deutlich schlechter abschneiden mussten als weiße Menschen, um die Kriterien für eine kognitive Beeinträchtigung zu erfüllen.

Es waren diese Ergebnisse wiederum, die sie für eine finanzielle Entschädigung qualifizieren würden.

„Der NFL-Fall veranschaulicht die Schäden, die sich aus der Verwendung dieser Korrekturen als Teil einer formelhaften Diagnose bei einzelnen Patienten ergeben“, sagt Tsoy. „Darüber hinaus verstärkt die fortgesetzte Verwendung von Rassennormen für kognitive Tests die falsche Vorstellung, dass es genetische Unterschiede in der Kognition je nach Rasse gibt.“

Was passiert jetzt?

Seit ihrer Gründung im Jahr 1920 hat die NFL die Auswirkungen des Fußballs auf die Gesundheit des Gehirns bestritten. Erst 2009 bestätigte die Liga die Verbindung offiziell.

2013 wurde die Liga weiter vorangetrieben. Die NFL musste nicht nur verbal die Risiken anerkennen, die der Sport für das Gehirn darstellt, sondern auch finanziell Verantwortung übernehmen, indem sie pensionierte Spieler bezahlte, die Hirnverletzungen erlitten hatten.

In Zukunft wird die NFL bei der Bewertung von Hirnverletzungsansprüchen noch genauer untersucht. Zusätzlich zu den beiden Klägern, die die Klage eingereicht haben – Kevin Henry und Najeh Davenport – haben medizinische Experten auf den Fall aufmerksam gemacht, indem sie öffentlich ihre Besorgnis über die Rassennormierungspraktiken der NFL geäußert haben.

Tsoy war einer von ihnen. „Diese Änderung bedeutet, dass sowohl schwarze als auch weiße Spieler den gleichen Standard für die Auszeichnungsberechtigung haben werden“, sagt Tsoy, „und wahrscheinlich werden sich mehr schwarze Spieler für eine Auszeichnung im Rahmen der Vergleichsvereinbarung qualifizieren.“