Wenn Ihre Kinder schon einmal Kopfläuse hatten, zucken Sie wahrscheinlich jedes Mal zusammen, wenn sie sich am Kopf kratzen. Könnten es wieder diese verfluchten Bugs sein? Ein Kampf mit medizinischen Shampoos und alles im Haus waschen und Strähne für Strähne durchsuchen, um nach Nissen zu suchen … Sie können nicht wieder zur Schule gehen, bis Sie es tun. Und warum ist das?
Übertragen Kopfläuse Krankheiten? Verursachen sie Verletzungen? Fliegen sie durch den Raum und landen auf allem in Sichtweite? Gehen die Nissen irgendwie von Kind zu Kind wie lebende Käfer?Mit einem Wort: Nein. Warum also werden Kinder von der Schule ausgeschlossen, nur weil sie sich ein paar Lauseier an den Haarschaft kleben?
So sehr das erzwungene Fehlen der Schule für Kinder in der Regelschule eine Unannehmlichkeit ist, ist es eine Katastrophe für Kinder mit besonderen Bedürfnissen, die notwendige schulische Therapien verpassen, schlecht auf die Änderung der Routine reagieren, lebensgefährlich auf Pestizide reagieren können Shampoos und sind neurologisch nicht in der Lage, still zu sitzen, um Nissen zu pflücken.Wie eine Mutter eines Jungen mit sensorischen Integrationsstörungen klagte: “Wenn mein Sohn Kopfläuse bekommt, muss ich ihn einfach zu Hause unterrichten.”
Auswirkungen von Kopfläusen
Kopfläuse sind in letzter Zeit keine Buggys. Sie gibt es seit prähistorischen Zeiten und sind perfekt entwickelt, um auf dem menschlichen Kopf zu leben, zu ernähren und sich fortzupflanzen. Lebende Läuse legen ihre Eier oder Nissen auf die Haarschäfte und kleben sie gut fest. Da sie zum Leben regelmäßige Mahlzeiten mit menschlichem Blut benötigen, überleben Läuse nicht viel länger als einen Tag ohne einen Kopf zum Lutschen. Glücklich in Ihren Haaren zu Hause kann eine Laus jedoch etwa einen Monat leben und 100 Nachkommen zeugen.
Kopfläuse werden oft als Anzeichen für mangelnde Hygiene angesehen, aber sie fühlen sich auf sauberen Köpfen absolut wohl.
Sie werden oft als Zeichen schlechter Erziehung angesehen, aber Eltern schaden ihren Kindern eher, indem sie es mit Pestizid-Shampoos übertreiben, als indem sie einen Befall gar nicht erst verhindern.Es wird oft angenommen, dass sie von einem käfergefüllten Kopf zu einem käferfreien springen, aber dies sind kriechende Insekten, keine springenden oder fliegenden. Kopfläuse zu haben bedeutet meistens, dass Ihr Kopf irgendwo im letzten Monat den Kopf von jemandem mit Läusen berührt hat und ein opportunistisches Lebewesen hinübergegangen ist.
Und da Kinder außerhalb der Familie am wahrscheinlichsten in die Schule stoßen, sind Klassenzimmer zu den Frontlinien des Widerstands gegen Kopfläuse geworden. Wenn die Bildungschancen der Kinder und die psychische Gesundheit der Eltern auf dem Weg dahin geopfert werden müssen, nun ja, niemand hat gesagt, es sei schön.
No-Nits-Richtlinien in Schulen
Eine “No-Nits” -Politik ist die Version von Zero Tolerance durch die Schulkrankenschwester. Jedes Anzeichen von Läusen – lebend, tot oder in der Schwangerschaft – und Sie sind raus. Wenn Sie die Dinge aus einer reinen Schädlingsbekämpfungsperspektive betrachten, ist das sehr sinnvoll. Der einzig gute Kopf ist ein sauberer Kopf. Nissen sind in dieser Form vielleicht keine Bedrohung, aber sie schlüpfen schließlich als Läuse, und wer weiß, wann genau das passiert?Besser sicher als Nachsicht.
Der führende Verfechter dieser Position ist die National Pediculosis Association, die unerschütterlich an der Überzeugung festhält, dass der einzige Weg, den Kreislauf von Läusebefall und erneutem Befall zu stoppen, darin besteht, Kinder von der Schule fernzuhalten, bis die letzte Nisse gepflückt ist.
Jede weniger konsequente Politik ist nur ein Rezept für mehr Läuse, mehr verpasste Schule, mehr Pestizid-Shampoo und mehr Pestizid-resistente Käfer. Laut einer Pressemitteilung der NPA „werden im Jahr 2000 von der Industrie geförderte Richtlinien zur Förderung des Verkaufs von Pestizidbehandlungen gegen Kopfläuse weiterhin als Grundlage verwendet, um lausbefallenen Kindern den Verbleib im Klassenzimmer zu ermöglichen.Eltern im ganzen Land wehren sich!”
Richtlinien, die närrische Kinder vom Klassenzimmer fernhalten, seien notwendig, sagt der Verband, um die Gemeinschaftsstandards aufrechtzuerhalten, Kinder über gute Gesundheitsgewohnheiten zu unterrichten, Familien zur Verantwortung zu drängen und den Bedarf an chemischen Behandlungen zu reduzieren.
Das klingt auf jeden Fall vernünftig. Wer würde gegen den entschlossenen Umgang mit einer Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit argumentieren?
Was Gesundheitsorganisationen sagen
Zum Beispiel die American Academy of Pediatrics.Auch die National Association of School Nurses (NASN) und ein Entomologe für öffentliche Gesundheit, der mit der Harvard School of Public Health verbunden ist.Ihr Argument ist, dass Kopfläuse überhaupt keine Krise der öffentlichen Gesundheit sind und nichts anderes als unsere empfindlichen Empfindungen schädigen, und dass es daher eine unnötige Überreaktion ist, Kinder aus der Schule zu werfen, um Läuse in Schach zu halten. Es wird noch verschlimmert durch die Tatsache, dass es ein kniffliger und oft falsch gehandhabter Prozess ist, festzustellen, ob ein Kind wirklich frei von Nissen ist – ohne Dinge wie Schuppen, Fusseln und abgestorbene Nissenreste mit echten Eiern zu verwechseln.
Die Positionserklärung der NASN zählt einen Teil der Kosten der Kopflaushysterie auf: „Verlegenheit und soziales Stigma gehen häufig mit der Identifizierung eines Befalls einher. Schulen können als Kontraktionsquelle für Schüler verantwortlich gemacht werden. Viele US-Schulen haben „no-nit“-Richtlinien eingeführt, und in der Folge berichten Schulen von längeren Abwesenheiten von Schülern im Zusammenhang mit chronischem Befall bei bestimmten Schülern.
Eine Untersuchung der Anwesenheitslisten ergab, dass in den USA jährlich 12 bis 24 Millionen Schultage verloren gehen, weil Schüler wegen Nissen ausgeschlossen werden.
Der Ausschluss von der Schule aus irgendeinem Grund wurde sowohl mit Schulschwänzen als auch mit schlechten schulischen Leistungen in Verbindung gebracht.”
Am Ende scheint es, dass der einzige wirkliche Schaden einer Kopflaus darin besteht, ein Kind von der Schule fernzuhalten. Und wenn dem so ist, ist es dann der beste Weg, das Problem zu lösen, Kinder von der Schule fernzuhalten? Verfallen Eltern in Hektik des Chemikaliengebrauchs, des Hausputzens und des Haareziehens, um böse Insekten loszuwerden oder die Kinder wieder in die Schule zu bringen? Wenn Läuse nicht zu verpasstem Unterricht, verpasster Arbeit, sozialem Urteilsvermögen und dem Potenzial führen würden, das Leben von Gleichaltrigen zu stören, würden wir uns dann überhaupt so sehr um sie kümmern? Es ist erwähnenswert, dass, während die Gegner der No-Nits-Politik die Richtlinien der Shampoo-Hersteller befolgen, die Befürworter der No-Nits-Politik Nissenkämme verkaufen.
Wo es steht
Falls Sie nicht denken, dass dies für Ihr sonderpädagogisches Kind nicht zutrifft, da das IDEA einen Rechtsanspruch auf Schulbildung vorsieht und eine kompensatorische Ausbildung bereitgestellt werden muss, wenn die Verwaltung versucht, es auszuschließen, denken Sie noch einmal darüber nach.
Ein Gericht in Pennsylvania verweigerte einem behinderten Schüler, der aufgrund eines Kopflausbefalls 19 Tage von der Schule ferngehalten wurde, eine kompensatorische Ausbildung und entschied, dass der IDEA-Schutz gilt, wenn ein Kind in Sonderpädagogik ausgewiesen oder aufgrund von Verhaltensproblemen für mehr als 10 Tage suspendiert wird sind nicht erforderlich, wenn das gleiche Kind aufgrund einer No-Nits-Politik rausgeworfen wird.No Nits ist also nicht wirklich das Gesundheitsäquivalent von Zero Tolerance – es ist stärker.
Angesichts dessen und im Wissen um die Schwierigkeiten, die Eltern von Schülern mit besonderen Bedürfnissen haben können, ihre Kinder von allen Spuren von Kopfläusen zu befreien, ist es paranoid zu befürchten, dass die Verwaltungsbehörden aufhören könnten, störende Sonderschüler durch Disziplinarmaßnahmen zu entfernen, und einfach anfangen zu fallen? Käfer im Haar?
Discussion about this post